- заявник: Грушецький Володимир Олександрович
- Третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
- відповідач: Акціонерне Товаритсво
- відповідач: Приватний нотарцус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- відповідач: Публічне Акціонерне Товариство "Альфа-Банк"
- позивач: Грушецький Володимир Олександрович
- відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- Представник відповідача: Байрамов Олександр Володимирович
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
- відповідач: АТ «Укрсоцбанк»
- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексних рішень "Система"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство комплесних рішень "Система"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/813/6458/20
Номер справи місцевого суду: 520/5436/19
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.04.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсягу.
01.04.2020 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03.03.2020 року.
Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду, ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року.
Направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу, Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерію Миколайовичу копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 07 травня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко
- Номер: 2-з/520/401/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: 2-з/520/400/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 2/947/760/20
- Опис: визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 22-ц/813/5343/19
- Опис: Грушевський В.О. - АТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: П/520/8404/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 10907/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/5436/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ващенко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 30.09.2019