Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85839393

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 537/1374/17 Номер провадження 22-ц/814/1018/20Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.




У Х В А Л А


06 квітня 2020 року м. Полтава




Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року

у справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним,-


В С Т А Н О В И В :


Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_1 звернулася із позовом немайнового характеру. Позов подано у 2017 році. Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1600 грн., відповідно 0,4 розміру мінімуму становить 640 грн.

З урахуванням викладеного, при поданні скарги, підлягає сплаті 960 грн. судового збору. (150% від 640 грн.)

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

код ЄДРПОУ 38019510

рахунок отримувача: UA238999980313161206080016002

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху. Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналів квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов




  • Номер: 2/537/9/2020
  • Опис: визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 05.08.2020
  • Номер: 22-ц/786/1325/18
  • Опис: Красильникова Г.Б. до ПАТ"ПриватБанк" про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 22-ц/814/1018/20
  • Опис: Красильникова Г.Б. до АТ «Приватбанк», за участю третьої особи – Івушкіної С.К. в особі законного представника, про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-13263 ск 20 (розгляд 61-13263 св 20)
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 537/1374/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Триголов В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація