Справа№ 2-1236/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що в нотаріальній конторі їм було відмовлено, оскільки в свій час документи на будинок не були оформлені належним чином.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишився сертифікат на право на земельну частку в КСП «Більшовик» Дмитрівської сільської ради.Заповіту покійна нікому не залишила. Батько позивачів ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачів ОСОБА_4, якому по праву приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП „Більшовик" Дмитрівської сільської ради Фастівського району розміром 3, 2 га, земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських споруд, площею 0, 1548 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 2950 гав с.Півні Дмитрівської сільської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи увідомлений, своєю заявою просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачок., після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 сертифікат на право на земельну частку в КСП „Більшовик" Дмитрівської сільської Ради розміром 3, 2 в умовних кадастрових гектарах, земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0, 1548 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 2950 га.
Спадкоємцеми першої черги спадкування після смерті батька являються позивачі, як дочки спадкодавця.
У передбачений законом строк позивачі подали заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки в свій час батько не оформив документи на будинок належним чином.Той факт, що спадковий будинок належав спадкодавцеві підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради від 18.03.2008 року № 204, технічною документацією на побудову жилого будинку, в т.ч. планом забудови.
Позивачі фактично прийняли спадщину, проживали разом з батьком однією сім"єю, вели спільне господарство.
Аналізуючи докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, на земельну ділянку № 0347 площею 0, 1548 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю виданому Дмитрівською сільською радою Фастівського району 8 липня 2002 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB № 0099261 на ім."я ОСОБА_5, як спадщина після смерті батька ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № 0354 площею 0, 2949 га для ведення особистого підсобного господарства в с.Півні Фастівського району згідно з Державним актом на право приватної власності на землю виданому Дмитрівською сільською радою 8 липня 2002 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB № 0099258 виданому Фастівською райдержадміністрацією на ім."я ОСОБА_6 в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/191/20/16
- Опис: про виправлення описок в рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1236/08
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Буймова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016