Справа № 2a-14/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2008 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом Білоцерківського військового прокурора, Фастівського об'єднаного військового комісара, ОСОБА_2 до Фастівської міської ради про визнання недійсним рішення виконкому № 148 від 15.06.2007 р. та забезпечення житловим приміщенням колишнього військовослужбовця ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Білоцерківський військовий прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Фастівського ОМВК та ОСОБА_2 до Фастівського міськвиконкому про визнання недійсним рішення виконкому Фастівської міської ради № 148 від 15.06.2007 року, посилаючись на те, що вказаним рішенням внесені зміни в рішення Фастівського міськвиконкому від 23.03.2006 р. № 71 в п.1 пп.І.І4, яким скасоване речення «після того як здасть квартирним органам МО України однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої становить 17, 4 м 2 », оскільки спірна квартира попереднім квартиронаймачем ОСОБА_3 була здана органам МО України і за рішенням виконкому і на підставі оглядового ордеру видана ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги і просить відповідача Фастівський міськвиконком забезпечити житловим приміщенням колишнього військовослужбовця ОСОБА_2 у м.Фастові, згідно вимог житлового законодавства.
Представник відповідача Фастівського міськвиконкому позов визнав частково, в судовому засіданні пояснив, що у виконкому відсутнє житло, яким можливо було б забезпечити колишнього військовослужбовця, так як це питання повинно вирішувати Міністерство оборони України.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено. Рішенням виконкому № 71 від 23.03.2006 р. військовослужбовцю, звільненому в запас, ОСОБА_3 була надана квартира АДРЕСА_2 після того, як він здасть квартирним органам МО України однокімнатну квартиру № АДРЕСА_1 житловою площею 17, 4 м2.
Після здачі даної квартири ОСОБА_3 згідно рішення житлової комісії Фастівського військового комісаріату, громадської комісії по житловим питанням при Фастівському міськвиконкомі прийняте рішення про надання даної квартири військовослужбовцю запасу ОСОБА_2, який перебував на квартирному обліку з 1992 року. 04.05.2006 року йому виданий оглядовий ордер на право зайняття квартири № АДРЕСА_1 (а.с.8).
Рішенням Фастівського міськвиконкому № 148 від 15.06.2007 р. внесені зміни в рішення виконокму від 23.03.2006 р. № 71 в п.1 пп.І.І4, скасувавши речення «після того як здасть квартирним органам МО України однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої складає 17, 4 кв.м.»
Даним рішенням спірна квартира була надана ОСОБА_4, який перебуває на квартирному обліку при міськвиконкомі в пільговій черзі, як учасник бойових дій.
Враховуючи те, що виконком виніс рішення та вніс зміни в своє попереднє рішення, позивач ОСОБА_2 не був забезпечений житлом в порядку черговості, квартири були надані іншим військовослужбовцям запасу, які перебували в черзі на отримання житла після нього.
Відповідно до ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Черговість надання житлових приміщень визначається за часом взяття на облік.
Таким чином, Фастівським міськвиконкомом порушено право ОСОБА_2 на забезпечення житлом, так як він перебував першим на квартирній черзі, а житло отримали особи, які згідно черги перебували значно пізніше його.
Вирішуючи питання про законність рішення виконкому в частині надання квартири гр. ОСОБА_4, суд вважає, що в даній частині рішення не суперечить вимогам закону, оскільки відповідно до ст. 51 ЖК України жилі приміщення в будинках житлового Фонду місцевих Рад надаються громадянам виконавчими комітетами міської ради.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що рішення виконкому в частині внесення змін пунктом 1, суперечить вимогам закону, порушене право ОСОБА_2 на забезпечення житлом і тому відповідач Фастівський міськвиконком повинен забезпечити його житловим приміщенням згідно вимог житлового законодавства, враховуючи те, що з вини виконкому він не був забезпечений житлом.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 163 КАСУ , ст. 43, 51 ЖК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради № 148 від 15.06.2007 року в частині п.1 «внести зміни в рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 23.03.2006 р. № 71 в п. 1 пп.І.І4 скасувавши речення «після того як здасть квартирним органам МО України однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої складає 17, 4 кв.м.».
Зобов'язати виконком Фастівської міської Ради забезпечити житловим приміщенням колишнього військовослужбовця ОСОБА_2, надавши йому однокімнатну квартиру, першу яка буде в наявності у виконкому для забезпечення житлом.
На постанову суду може бути подана апеляція до Київського обласного апеляційного суду через Фастівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення, а після цього протягом 20 днів подавши апеляційну скаргу.