УХВАЛА

07 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3739/19

          Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Чорноморської митниці Держмитслужби  на  рішення   Миколаївського окружного адміністративного суду від  13.02.2020 р. по справі  № 400/3739/19

позивач          ОСОБА_1    

відповідач        Чорноморська митниця Держмитслужби             

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

   ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 р. позов задоволено повністю.                         

          На зазначене рішення суду  Чорноморська митниця Держмитслужби  подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначене клопотання  обгрунтовано тим, що повний текст рішення одержано відповідачем 24.02.2020 р., що підтверджується датою та вхідним номером 1861/8.19-10 на супровідному листі до вказаної постанови, а також конвертом з датою відправки.

Суд вважає обгрунтованими доводи апелянта стосовно пропуску строку.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка дії з 15.12.2017 р., оскільки позовну заяву було подано до суду 31.10.2019 р.)  за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездтних осіб.  

          Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з  27.02.2020 р., оскільки апеляційну скаргу разом з додатками було здано до відділення поштового звязку для направлення до суду першої інстанції 23.03.2020 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.  

Отже, Чорноморській митниці Держмитслужби необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1681,53 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA058999980313181206081015008,

отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

в сумі 1681,53 грн., у зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.   

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.  ст. 169, 296, 298 КАС України,  суддя -

                                                  УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Чорноморської митниці Держмитслужби   залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити   Чорноморській митниці Держмитслужби  , що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна  скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.  

          Суддя-доповідач:                                                                      Шевчук О.А.