Судове рішення 1-23-32/135-08-4825 від 20.12.2010

Судове рішення #8582985

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2010 р.Справа № 1-23-32/135-08-4825

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого Єрмілова Г.А.

Суддів : Воронюка О.Л.

Лашина В.В.

при секретарі Хом'як О.С.

за участю в судовому засіданні представників сторін та інших учасників провадження у справі:

від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси) - Фефелової М.В., довіреність № 07796/12 від 04.04.10;

від боржника - Губанова Р.П. , довіреність № б/н від 08.04.08;

від Одеського міського центру зайнятості - Ткаченко І.А., довіреність № 2415/17/06 від 21.09.09;

від військової прокуратури Одеського гарнізону - Свентицького І.С., довіреність № 4038 від 06.07.09;

від ТОВ "Південний дім" - Д'яченка А.А., паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі : 01.04.96, директора;

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засіданняне з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського міського центру зайнятості

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 08.02.2010р.

по справі №1-23-31/135-08-4825

за заявою УПФУ у Малиновському районі м.Одеси

до боржника: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод " (далі ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод " )

про банкрутство

Відповідно до ст.44 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2008р. за заявою УПФУ у Малиновському районі м.Одеси порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі Міністерство оборони України.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2009р. визнано грошові вимоги УПФУ у Малиновському районі м.Одеси до боржника в сумі 457098, 81 грн., зобов’язано ініціюючого кредитора здійснити в десятиденний строк публікацію про порушення справи про банкрутство у офіційному друкованому органі (газетах “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”), введено процедуру розпорядження майном ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" було опубліковано у газеті “Урядовий кур'єр” № 177 від 26.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.20010р.(суддя Найфлейш В.Д.) заяву Одеського міського центру зайнятості про визнання кредитором ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод " з грошовими вимогами до боржника у сумі 23222,45грн. залишено без розгляду.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що грошові вимоги заявника є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод ", а тому вони можуть бути заявлені в межах ліквідаційної процедури, відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Одеський міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу, де просить "ухвалу від 08.02.2010р. скасувати, визнати кредиторські вимоги Одеського міського центру зайнятості за заявою від 16.10.09р. за №2691/17/06", посилаючись на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою та такою, що не відповідає чинному законодавству.

Заявник зазначає, що оскільки оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" було опубліковано 26.09.09р., а центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника 19.10.09р., то заявником не був пропущений строк, визначений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, заборгованість заводу виникла у першому півріччі 2009 року, а тому грошові вимоги Одеського міського центру зайнятості є конкурсними і підстав для їх невизнання у суду не було.

Відзиви на апеляційну скаргу від інших учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Агропромисловий комплекс "Південний" до Одеського апеляційного господарського суду не надходили.

Прокурора, представники боржника та УПФУ у Малиновському районі м.Одеси, та прокурор в судовому засіданні апеляційної інстанції проти доводів апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, а ухвалу суду від 08.02.10р. - без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Одеського міського центру зайнятості не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 14 цього Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

За результатами розгляду таких вимог кредиторів у попередньому засіданні господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ст. 15 Закону про банкрутство).

Натомість, грошові зобов'язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є поточними вимогами.

На такі вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (абзаци 6 та 24 ст. 1 та ст. 12 Закону ), тому вони погашаються в процедурі банкрутства без будь-яких обмежень.

Тільки після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги переходять у категорію конкурсних та повинні бути заявлені в порядку, передбаченому статтею 23 вказаного Закону, з наступним визнанням їх судом та включенням до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про визнання кредитором ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" з грошовими вимогами у сумі 8130грн. Одеський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду 19.10.09р. Зазначена сума складає заборгованість ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" за І півріччя 2009року, згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 20.07.09р.

В подальшому, заявою від вих.№187/07/06 від 26.01.10р. заявник збільшив грошові вимоги до 23222,45грн., які становлять розмір заборгованості боржника перед Одеським міським центром зайнятості на кінець звітного періоду.

Тобто, грошові зобов'язання ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" перед заявником виникли вже у 2009році, після порушення провадження у справі про банкрутство заводу. Отже, виходячи зі змісту ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Одеський міський центр зайнятості є поточним кредитором боржника.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Одеського міського центру зайнятості підтвердила, що заборгованість ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" перед заявником нарахована за 2009рік. При цьому вона не змогла пояснити, чи існувала у боржника заборгованість перед центром зайнятості станом на дату порушення провадження у справі.

Таким чином, оскільки грошові вимоги Одеського міського центру зайнятості до ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" у сумі 23222,45грн. ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення справи банкрутство, і є поточними у справі про банкрутство, а тому не можуть бути внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, судова колегія доходить висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано залишив зазначену заяву Одеського міського центру зайнятості без розгляду

Доводи апеляційної скарги про те, що заява про визнання грошових вимог до ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод " була подана Одеським міським центром зайнятості в межах 30-ти денного строку, встановленого ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовою колегією залишаються поза увагою, оскільки розмежування кредиторських вимог у справі про банкрутство на поточні та конкурсні закон пов'язує саме з датою порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку 01.12.2008року), а не з датою публікації відповідного оголошення.

За таких обставин, судова колегія доходить висновку, що підстави для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 08.02.2010р. - відсутні.

Керуючись ст.ст.85,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Одеського міського центру зайнятості залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 08.02.2010р. у справі №1-23-32/135-08-4825 - без змін.

Головуючий суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Постанова підписана__________________

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація