СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06.04.2020                   Справа № 905/1986/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя  Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Метрика” (вх.№572Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 (повний текст рішення складено та підписано 22.01.2020 суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ротормаш”, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Метрика”, м.Дружківка Донецької області,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 позовні вимоги про стягнення заборгованості-пені у розмірі 206474,95 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Метрика” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ротормаш” пеню у розмірі 206342,35 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3095,15 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції чинного законодавства, просить рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Метрика” на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 16.03.2020 об 11:30 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 11.03.2020 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

04.03.2020 від ТОВ “НПП “Метрика” до суду надійшло клопотання (вх.№2207), в якому, посилаючись на частину 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що належними доказами, якими можливо було обґрунтувати періоди нарахування пені по специфікації №4 до договору №76 від 29.12.2015 за несвоєчасно, як вважає позивач, виконані роботи з виготовлення продукції, повинні бути акти приймання-передачі виконаних робіт. Відповідач цих документів не має, у зв`язку з чим просить суд витребувати у ТОВ “Науково-виробнича фірма “Ротормаш” акти приймання-передачі оснастки та акти приймання-передачі виконаних робіт.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 колегія суддів вирішила розглянути клопотання ТОВ “НПП “Метрика” (вх.№2207 від 04.03.2020) про витребування у ТОВ “Науково-виробнича фірма “Ротормаш” актів приймання-передачі оснастки та актів приймання-передачі виконаних робіт у судовому засіданні.

Також ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 09.04.2020 об 11:30 год.

01.04.2020 від ТОВ «НПП «Метрика» до суду надійшло клопотання (вх.№3134) про перенесення дати розгляду справи, призначеної на 09.04.2020, на іншу дату з письмовим повідомленням ТОВ «НПП «Метрика», у зв`язку з ситуацією, яка склалась у країні, враховуючи введення (та продовження на 30 днів до 24.04.2020) по всій території держави карантину щодо впровадження невідкладних заходів задля безпеки громадян України в період поширення COVID-19 з обмеженням доступу до приміщень скупчення людей.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Незалежність судової влади є головною умовою забезпечення верховенства права, ефективного захисту прав і свобод людини та громадянина, юридичних осіб, інтересів суспільства й держави.

Незалежність і недоторканність суддів гарантуються статтями 126 та 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Складовою принципу верховенства права є право на звернення до суду, що передбачено статтею 55 Конституції України та гарантовано статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд).

Крім того, статтею 64 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. У Конституції наголошується, що право на справедливий суд не може бути обмежене в умовах воєнного та надзвичайного стану.

Отже, право на справедливий суд також не може бути обмежено, проте, визначаючи справедливий баланс між правом особи на безпечне для життя і здоров`я довкілля та правом на справедливий суд, слід зазначити про пріоритет природного права особи на життя та безпечне довкілля, яке визнається таким усіма цивілізованими народами і націями та є загальним спадком європейської правової традиції, позитивний обов`язок щодо забезпечення якого на території України покладено на державу Україна. Так, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 1 Конституції України).

Разом з тим, 25.03.2020 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Кабінетом Міністрів України внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020.

З огляду на викладене, розглянувши клопотання ТОВ «НПП «Метрика» про відкладення розгляду справи, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, призначеної до розгляду на 09.04.2020 об 11:30 годині.

Керуючись ст.216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 14 травня 2020 року о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         О.А. Пуль  

Суддя                                                                                                Я.О. Білоусова

Суддя                                                                                                І.В. Тарасова