Справа №3-1681-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої касиром в ТОВ «Сільпо», проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП , -

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.04. 2009 року о 17.00 год. пішла з дому і повернулася 27.04.2009 р. о 22.00 год.

Вину свою у скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, її майнового стану, вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 184 ч.1 КупАП, -

постановив:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.