Справа 2-4740/08
РІШЕННЯ
Іменем України
03 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Новака А.В.
при секретарі Миколайчук Т.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив :
позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 суми усіх видів доходу відповідача щомісяця. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, стягнувши на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 1/4 частину всіх видів доходів щомісяця.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, у задоволенні позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.
Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні неповнолітнього сина.
Неповнолітній син сторін у справі постійно проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1, - позивачем у справі, яка надає дитині матеріальну допомогу самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - відповідача по справі, а тому вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1А частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.08.2008 року до повноліття дитини.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-1.83, 191, 195 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, п. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, -
вирішив:
позов ОСОБА_1-задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.08.2008 року до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок (01, Голосіївський районний суд міста Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, р/р 31211259700002, банк ГУДК у м. Києві).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А. Новак
- Номер: 2-во/524/32/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4740/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019