- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Моноліт-Агро"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"
- Відповідач (Боржник): ФГ "Моноліт-Агро"
- 3-я особа: ТОВ "Біловодський елеватор"
- Позивач (Заявник): Приватне АТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Біловодський елеватор"
- Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ПАТ "МЗРО "Стрілецький степ" арбітражний керуючий Кандаурова А.П.
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"
- Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області
- Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Моноліт-Агро"
- Кредитор: Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед
- Кредитор: Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області
- Кредитор: Біловодське відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
- Кредитор: Керуючий санацією Кандаурова Анна Павлівна
- Кредитор: Сєвєродонецьке відділення ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
- Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Моноліт-Агро"
- За участю: Керуючий санацією ПАТ "МЗРО "Стрілецький степ" арбітражний керуючий Кандаурова А.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
07 квітня 2020 року Справа № 913/106/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Геза Т.Д. , суддя Крестьянінов О.О.;
розглянувши клопотання керуючого санацією ПрАТ "МЗРО "Стрілецький Степ" (вх.№3229 від 03.04.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Моноліт-Агро" (вх.№3726Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 (повний текст рішення складено 07.11.2019 у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт.Мілове Луганської області,
до Фермерського господарства "Моноліт-Агро", смт.Біловодськ Луганської області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор", смт.Біловодськ Луганської області,
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 позов Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький Степ" до Фермерського господарства "Моноліт-Агро" про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено повністю.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Фермерське господарство "Моноліт-Агро" на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 залишено без руху.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Моноліт-Агро" на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 03.02.2020.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.02.2020 о 12:15 год.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 19.03.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 23.04.2020 об 11:30 год. Запропоновано учасникам справи у строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали, надати письмові пояснення/заперечення щодо заявленого ФГ "Моноліт-Агро" клопотання про зупинення провадження у справі. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 у справі №913/106/18 у зв`язку з хворобою судді Тарасової І.В. визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Гези Т.Д., судді Крестьянінова О.О.
03.04.2020 від керуючого санацією ПрАТ "МЗРО "Стрілецький Степ" до суду надійшло клопотання (вх.№3229) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 23.04.2020 об 11:30 годині у даній справі у режимі відеоконференції, визначити Північний апеляційний господарський суд. У випадку неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суду, визначити інший суд міста Києва, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання 23.04.2020.
Відповідно до вимог пунктів 1, 2, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до довідки №12-41/41 від 07.04.2020 статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали відеоконференцзв`язку у Північному апеляційному господарському суді, зазначеному заявником у клопотанні, 23.04.2020 об 11:30 год. заброньовано для проведення інших судових засідань.
Суд звертає увагу, що питання визначення суду для проведення відеоконференції вирішується за умови зазначення заявником у клопотанні конкретного суду, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не покладає на суд обов`язку вирішення питання про пошук вільного часу та місця в іншому суді для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання (вх.№3229 від 03.04.2020) керуючого санацією ПрАТ "МЗРО "Стрілецький Степ" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з розгляду справи №913/106/18, яке відбудеться 23.04.2020 об 11:30 год.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Т.Д. Геза
Суддя О.О. Крестьянінов
- Номер: 12/913/106/18
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер:
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 1302 Л
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 13б/913/453/19
- Опис: про витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер:
- Опис: про витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер:
- Опис: про витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: 3726 Л
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер:
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 3726 Л
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 913/106/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пуль Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019