Справа №2-8286/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого – судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Оленченко Н.В.
за участю представника позивача Шевчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
10.02.2010 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачів суми заборгованості за кредитним договором № 29-Б/6-В від 08.08.2008 року в розмірі 1274167,72 горн., посилаючись на те, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 139945,48 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 08.08.2030 року зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитними коштами.
Також було укладено договір поруки №29-Б/6-В від 08.08.2008р. із ОСОБА_3, відповідно до умов якого відповідачі по справі виступають як солідарні боржники.
На виконання кредитного договору ОСОБА_4 було надано кредит у вказаному розмірі, тобто позивач повністю виконав свої зобов»язання перед відповідачем за договором.
В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та не здійснював погашення належних до сплати щомісячних платежів як це передбачено кредитним договором.
Загальна сума заборгованості за вказаним договором становить 159570,16 доларів США – в еквіваленті по курсу НБУ становить 1274167,72 грн., що складається із 137428,94 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1097370,08 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 21862,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 174571,10 грн.– нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом, 278,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2226,53 грн. – заборгованість пені по тілу кредиту.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подали.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, вважає можливим розглядати справу у їх відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 29-Б/6-В (надалі - Договір) про надання останньому кредиту в сумі в сумі 139945,48 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 08.08.2030 року зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитними коштами (а.с.7-9).
Позивачем були виконані умови Договору, про що свідчить меморіальний валютний ордер № 563 (а.с.12).
Відповідач не виконує свої зобов»язання за п.п.3.3.1 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п.п.5.2 Договору у разі прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, передбачений у п.3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від невчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.4.2.4 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та іншіх платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позивальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3 цього Договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.3.3.1 Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1839, 00 доларів США.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідач ОСОБА_4 умови Договору не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість відповідно до розрахунку в сумі 159570,16 доларів США – в еквіваленті по курсу НБУ становить 1274167,72 грн., що складається із 137428,94 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1097370,08 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 21862,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 174571,10 грн.– нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом, 278,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2226,53 грн. – заборгованість пені по тілу кредиту.
Таким чином встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов»язання по зазначеному Договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в сумі 159570,16 доларів США – в еквіваленті по курсу НБУ становить 1274167,72 грн.
Відповідно до ч.1 ст.554 у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Відповідно умов договору поруки №29-Б/6-В від 08.08.2008р. відповідно до умов якого (п.1.2) ОСОБА_3, як Поручитель, та Позичальник ОСОБА_4 справі виступають як солідарні боржники (а.с.10).
У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 с о л і д а р н о на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»: м.Луцьк, Київський майдан,1 Луцьке РУ № 29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 суму боргу за кредитним договором №29-Б/6-В суму боргу 1274167,72 грн. (один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі сто шістдесят сім гривень) 72 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700, 00 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя :