ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" липня 2007 р. |
Справа № 01/27-12А. |
за позовом прокуратури м.Луцька
до другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
про визнання незаконною відмову в.о. начальника другого відділу ДВС Луцького МУЮ Черніки П.М. та зобов'язання надати для ознайомлення виконавче провадження
Суддя Якушева І. О.
Представники:
від позивача: Сидорчук І.М. (дов. № 05-195 від 12.10.2006р.)
від відповідача: н/з
В судовому засіданні було оголошено перерву з 18.07.2007р. по 20.07.2007р.
Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст.121 Конституції України, ст.ст.8, 20 Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про виконавче провадження» просить визнати незаконною відмову в.о. начальника другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Черніки П.М. у наданні прокурору міста Луцька для ознайомлення матеріалів виконавчого провадження відкритого по примусовому виконанню наказу господарського суду № 8/3-1 від 12.03.2007р. про виселення підприємця ОСОБА_1. з орендованого торгового місця на ринку „Північний" та зобов'язати начальника другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції надати прокурору міста Луцька для ознайомлення матеріали виконавчого провадження, відкритого по примусовому виконанню наказу господарського суду № 8/3-1 від 12.03.2007р. про виселення підприємця ОСОБА_1. з орендованого торгового місця на ринку „Північний".
Представник відповідача в судове засідання 20.07.2007р. з невідомих суду причин не з'явився, пояснень на позов відповідно до ухвали господарського суду від 05.07.2007р. не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали господарського суду від 05.07.2007р., неподачу обґрунтованих письмових пояснень по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2007р. на 10 год. 15 хв.
2. Зобов'язати відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов та докази на їх підтвердження.
3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з огляду на положення п.3 ст.105 КАС України.
Суддя