ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.06.06 Справа № 24/35ад.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі", м. Алчевськ
до 1.Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції
2.Відділення Державного казначейства у м. Алчевську
про стягнення 288552 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
позивача –Маіор М.В. - юрисконсульт, дов. № 1005/06-1 від 10.05.06р., Роднянська Л.І. –предст. за дов. № 1005/06-2 від 10.05.06р., Меженська Н.І. –гол. бухгалтер, дов. № 1005/06-5 від 10.05.06р.
І відповідача –Щочка В.М. –гол. держ. подат. інсп., дов. № 4644/10 від 12.01.06р., Терещенко І.Л. –ст. оперуповноважений, дов. № 12209 від 13.06.06р.
ІІ відповідача –не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за серпень 2005 року в розмірі 288552 грн.
І-й відповідач заперечення на позов по суті заявлених вимог та витребувані судом документи не надав. Відзивом на позовну заяву від 13.06.2006р. № 16208/10 повідомив, що для остаточного вирішення питання щодо відшкодування ПДВ необхідно провести звірення розрахунків з позивачем.
ІI - й відповідач заперечення на позовну заяву не надав. Листом від 06.06.2006р. № 378 повідомив, що не отримував від позивача позовної заяви. Справу просить розглянути без участі його представника.
Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, керуючись ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Відкласти розгляд справи на 26.06.2006р. на 12 год. 20 хв.
2.Запропонувати позивачу –надати пояснення на заперечення відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, виписки із книг обліку продажу і придбань за серпень 2005 року до справи, оригінали для огляду.
3.Запропонувати І відповідачу –надіслати позивачу до 20.06.2006р. заперечення на позовну заяву, докази надіслання надати суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів і заперечень, надати найменування і номер рахунку, з якого перераховується бюджетна заборгованість з ПДВ, повідомити про результати перевірки позивача та контрагентів, документальне підтвердження відсутності надмірної сплати, пояснення про відшкодування ПДВ на час слухання справи і даних облікової картки про наявність бюджетної заборгованості за спірний період.
4.Запропонувати ІІ відповідачу - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів і заперечень.
Суддя О.В.Рябцева