- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Альянс-Запчастина"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Заявник: Приватне підприємство "Альянс-Запчастина"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
- 3-я особа: ТОВ "ОМЗ-Кривбас-Сервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Заявник: Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Заявник касаційної інстанції: АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/589/19
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м. Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс", м. Кривий Ріг
про стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
Без участі представників
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" про стягнення пені у розмірі 1 194 120 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №2017/д/ОГМ/1207 від 23.08.2017 зі своєчасного виконання капітального ремонту екскаватора ЕКГ-10, госп. №47, інв. № 4216184.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 позов ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ПП "Альянс-Запчастина" задоволено частково. Стягнуто з ПП "Альянс-Запчастина" на користь ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" пеню у розмірі 28 996,57 грн, штраф у розмірі 37 513,29 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 997,65 грн. Відмовлено у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 343 683,43 грн. та штрафу у розмірі 175 593,5 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/589/19 в оскаржуваній частині скасовано. Стягнуто з ПП "Альянс-Запчастина" на користь ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 1 343 683,43 грн пені, 175 593,50 грн. штрафу та 22789,15 грн. судового збору.
Постановою Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/589/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу направлено для розгляду судді Красота О.І.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020р. №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. - з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. на усій території України установлено карантин.
Заборонено, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 р. до 24.04.2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); з 17.03.2020 р. до 24.04.2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 р. до 24.04.2020 р. заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9 рс-186/20 з метою запобігання поширенню серед населення України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19 рекомендовано судам на період з 16.03.2020р. до 03.04.2020р., встановити особливий режим роботи.
Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
З огляду на викладене, про дату, час та місце, учасники судового розгляду будуть повідомлені додатково після усунення обставин, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239).
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи додатково.
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.02.2020р.
Відповідачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.02.2020р.
Третій особі - письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.02.2020р.
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.04.2020.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 194 120 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 08.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер:
- Опис: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/589/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Красота Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 15.07.2021