"24" березня 2020 р. Справа № 363/3540/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді                Рудюка О.Д.,

за участі секретаря                Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №57319239, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.05.2018 року по справі №363/3540/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Галицька» відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 40 000,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00грн..

21.10.2019 року між ПАТ «Страхова компанія «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019, згідно якого до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 .

З огляду на те, що рішення суду від 02.05.2018 року не виконане, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» по справі №363/3540/17 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник ПАТ «СК «Галицька» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_1 в судове засідання 24.03.2020 року не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлялась в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

02.05.2018 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Галицька» відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 40 000,00грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00грн.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 31.07.2018 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.05.2018 року скасовано та прийнято постанову, якою задовольнити позов ПАТ «Страхова компанія «Галицька». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Галицька» в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 40 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

На виконання рішення суду від 31.07.2018 року, Вишгородським районним судом Київської області виписано та видано виконавчий листи по справі №363/3540/17, що підтверджується матеріалами справи (а.с.152).

21.10.2019 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (фактор) та ПАТ «Страхова компанія «Галицька» (клієнт) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019, згідно якого, в порядку та на умовах визначених цим договором клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується сплатити клієнтові усі права вимоги за грошовим зобов`язаннями, що перейшла до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі – регресивні вимоги). Перелік регресивних вимог визначено в додатку №1 до цього договору (п.1.1.).

Відповідно до п.1.2. договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019, за цим договором фактор займає місце клієнта, як кредитора по всім регресним вимогам клієнта згідно додатку №1 до договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходить від клієнта до фактора з моменту набрання чинності даним договором.

Як вбачається з додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 за відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Галицька» до  ОСОБА_1  про відшкодування шкоди в порядку регресує обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» набуло всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 512, 514 ЦК України, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №57319239 з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» на Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» у цивільній справі №363/3540/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                                                О.Д.Рудюк