ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
|
|
Справа № |
м.Миколаїв
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АТБ-торгстрой”, смт.Ювілейне вул. Радгоспна 76.
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Суддя Середа О.Ф.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Дидюк О.В.
Від відповідача: ОСОБА_2
про: стягнення коштів у розмірі 2506625грн.
Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання з'явилися. Вимоги ухвали суду від 24.07.2006р. відповідач виконав частково.
Представником позивача подано клопотання б/н від 16.08.2006р. про накладання арешту на майно та кошти відповідача. Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що відповідач матиме змогу вільно відчужувати належне йому майно та грошові кошти, що знаходяться на його рахунку, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вислухавши заперечення відповідача на клопотання позивача, суд клопотання задовольнив частково.
Враховуючи клопотання позивача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відкласти на 28 вересня 2006р. о 10:00год.
2. Зобов'язати:
Відповідача: - надати до 25 вересня 2006р. відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи; - докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; - надіслати відзив позивачеві, відповідні докази надіслання надати суду.
3. У якості заходів до забезпечення позову накласти арешт на грошові суми, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача: р/р НОМЕР_1 в філії КБ „Приватбанк” м.Миколаїв МФО 326610.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби у Центральному районі м.Миколаєва.
6. Питання про скасування забезпечення позову буде вирішено після розгляду спору по суті.
|
|
|