РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2020 року м. Рівне

Справа № 569/20196/19

Провадження № 22-ц/4815/592/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ДП "Бурштин України" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

07.03.2020 року на вказане рішення суду ДП "Бурштин України" подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї було додано копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 березня 2020 року апеляційну скаргу ДП "Бурштин України" залишено без руху та надано йому строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 31.03.2020 року ДП "Бурштин України" надано апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга ДП "Бурштин України" на рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 квітня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду