Судове рішення 916/1142/18 від 03.04.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК"
Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"
Відповідач (Боржник): Мале спільне сільськогосподарське підприємство "СТАРТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА УКРАЇНА"
Заявник: Арбітражний керуючий Захар'єва Яна Василівна
Заявник: Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА УКРАЇНА"
Заявник: ТОВ "ФА УКРАЇНА"
Кредитор: СТОВ "Мрія"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ФА УКРАЇНА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Відповідач (Боржник): Мале спільне сільськогосподарське підприємство "Старт"
Кредитор: ТОВ "ФА Україна"
Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник: СТОВ "Мрія"
Заявник: ПАТ "БГ Банк"
Кредитор: ПАТ "БГ Банк"
Позивач (Заявник): СТОВ "Мрія"
Заявник: ТОВ "ФА Україна"
За участю: ПАТ "БГ Банк"
Представник: Адвокат Теслюк Е.Р.
Позивач (Заявник): ПАТ "БГ Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальність "МАНІ ФЛОУ"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БГ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Україна"
Позивач (Заявник): Сільськогосподарське ТОВ "Мрія"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий-ліквідатор МССП "Старт" Дарієнко В.Д.
Заявник касаційної інстанції: Сільськогосподарське ТОВ "Мрія"
За участю: Ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фа Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
представник кредитора: Папуша Анастасія Олегівна
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фа Україна"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #85753224

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1142/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 р.

по справі № 916/1142/18

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» Одеська область

до боржника Малого спільного сільськогосподарського підприємства «Старт» Одеська область

за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса

про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 р. повернуто заяву Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про визнання кредитором у справі № 916/1142/18.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 цього Закону України «По судовий збір», за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ повинно сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги заявника не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 р. по справі № 916/1142/18 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 7ЗП

Номер: 7ЗП
Опис: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 916/1142/18
Суд: Господарський суд Одеської області
Суддя: Лавриненко Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 08.10.2019

Потрібна автентифікація