№2-5119/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення плати за спожитий природний газ,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що він проживає в належному йому на праві власності будинку № 64 по вул.  Перемоги в с Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області,  і позивач надає йому послуги газопостачання,  зокрема,  постачання природного газу,  здійснюване Костянтинівським УГГ. За відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з січня 1996 року по листопад 2005 року включно в розмірі 7167 грн. 78 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій позовні вимоги визнав,  але в зв'язку з тим,  що газ від його будинку був відключений у вересні 2005 року,  і цей борг склався до відключення газу,  просив застосувати строк позовної давності і в задоволенні позову відмовити. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позов задоволенню не підлягає на наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в належному йому на праві власності будинку № 64 по вул.  Перемоги в с Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області,  і він користується послугами газопостачання,  які надає Костянтинівське УГГ,  за які зобов'язаний щомісяця робити оплату. Однак відповідач оплату проводив неналежним чином,  в результаті чого за ним утворилася заборгованість по оплаті цих послуг за період часу з січня 1996 року по листопад 2005 року включно в розмірі 7167 грн. 78 коп.

В зв'язку з тим,  що позивач пропустив строк позовної давності,  і відповідач просить застосувати цей строк,  суд вважає,  що в позові необхідно відмовити.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  257,  267,  356,  360 ЦК України,  Правилами надання населенню послуг газопостачання,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.