- Позивач в особі: Лозівська міська рада
- Позивач (Заявник): Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
- Відповідач (Боржник): ПП "ПМ-Сервіс"
- Позивач (Заявник): Прокуратура Харківської обл.
- Позивач в особі: Лозівська міська рада Харківської області
- Позивач (Заявник): Лозівська місцева прокуратура Харківської області
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ПМ-Сервіс"
- 3-я особа: Головне управління ДПС у Харківської області
- 3-я особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "ПМ-Сервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
01 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/734/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (повний текст складено 04.12.2019)
за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області
до Приватного підприємства "ПМ-Сервіс",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області,
про стягнення 43 532,72 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 (згідно з відміткою на конверті) Приватним підприємством "ПМ-Сервіс" до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі№ 922/734/19.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року у справі №922/734/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" залишено без руху до 03.03.2020 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 3 842 грн.; встановлено ПП "ПМ-Сервіс" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 виправлено допущену в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020 у справі № 922/734/19 арифметичну помилку, а саме в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали замість ?судовий збір у сумі 3 842 грн. ?слід читати ?судовий збір у сумі 7 684 грн.?; встановлено Приватному підприємству "ПМ-Сервіс" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
Копії зазначених ухвал надіслано касатору за адресою: вулиця 9 травня, 90, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64604.
Як вбачається з матеріалів справи, конверт в якому була направлені ухвали Касаційного господарського суду від 03.02.2020 був повернутий на адресу суду 20.03.2020 з зазначенням причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання», про що свідчить довідка ф.20 відділу УДППЗ "Укрпошта".
Крім того, електронний варіант ухвал Касаційного господарсько суду від 03.02.2020 у справі № 922/734/19 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 04.02.2020.
Однак, скаржник вимоги ухвали Касаційного господарсько суду від 03.02.2020 у справі № 922/734/19 станом на 31.03.2020 не виконав, вказані недоліки не усунув.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що Приватним підприємством "ПМ-Сервіс" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду від 03.02.2020, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №922/734/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
- Номер:
- Опис: стягнення 43532,72 грн. та розірвання договору
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення коштів та розірвання договору
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 30435,20 грн. та розірвання договору
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 43532,72 грн. та розірвання договору
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 2409 Х
- Опис: стягнення 30435,20 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 30435,20 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 30435,20 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/734/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020