Справа № 2-816/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

 23 березня 2009 року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: судді Смольнякова О.О. при секретарі Кириленко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом Амвросіївського відділення 3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Амвросіївське відділення 3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 1834 від 15.03.20053 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 гривень. Строк виконання зобов’язання настає 14.03.2010 року. До вказаного строку ОСОБА_1 повинна була сплачувати 27 % річних та щомісячно проводити погашення кредиту згідно наданого графіку. Однак, ОСОБА_1 неодноразово порушувала зобов’язання, що виражалося у невнесенні чергового платежу. На вимогу банку повернути кредит згідно до п.3.3.5 договору відповідачка відмовила. Згідно договору поруки № 2153, складеним з поручителем відповідачки - ОСОБА_2, остання несе солідарну відповідальність за зобов’язання ОСОБА_1 до повного їх виконання перед банком. Просить стягнути солідарно з відповідачів 5324, 27 гривень та розірвати договір.

У судовому засідання представник позивача збільшила позовні вимоги, та просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5433, 36 гривень, яка складається з суми основного боргу - 4488, 49 гривень, заборгованості по відсоткам - 878, 23 гривень та пені в сумі 66, 64 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися але звернулися з заявами, у яких визнають позовні вимоги та просять розглянути справу за їх відсутністю.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до договору № 1834 від 15.03.2005 року ОСОБА_1 отримала в ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 27 % річних та повернення кредиту у термін до 18.05.2004 року.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

З наданого розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово порушувала зобов’язання за договором. Вимогу позивача повернути кредит згідно до п.3.3.5 договору відповідачка не виконала. Заборгованість ОСОБА_1 складається з суми основного боргу - 4488, 49 гривень, заборгованості по відсоткам - 878, 23 гривень та пені в сумі 66, 64 гривень, всього 5433, 36 гривень.

Згідно до договору поруки № 2153 від 15.03.2005 року, поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 1834 від 15.03.2005 року є ОСОБА_2.

За умовами п.1.1 договору поруки та відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель несе перед Кредитором солідарну відповідальність за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором.

Таким чином, з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором № 1834 від 15.03.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 у розмірі 5433, 36 гривень.

Крім того, з відповідачів підлягає солідарному стягненню судовий збір у розмірі 54, 33 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Амвросіївського відділення 3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Амвросіївського відділення 3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України» 5433 (п’ять тисяч чотириста тридцять три) гривні 36 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 54(п’ятдесят чотири) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом/двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.