Дело № 3-964/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2009 года    г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И., рассмотрев административный материал, поступивший от Начальника Октябрьского районного отдела г. Харькова ГУ МЧС Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего старшим операторам в ЧФ «Спика», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 188-16 ч.1 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

В Октябрьский райсуд г. Харькова поступил административный протокол серии ХАТ г Б № 020086 от 26.02.2009 года, из которого усматривается, что при проверке АЗС ЧФ «Спика», расположенной по адресу г. Харьков, ул. Кибальчича, 21 А, было выявлено нарушение, а именно не выполнения требования предписания государственной инспекции гражданского состояния и технологической безопасности Октябрьского районного отдела г. Харькова ГУМЧС Украины в Харьковской области от 16.04.2008 года, врученного 16.04.2008 года, чем нарушил ст. 188-16 ч.1 КУоАП, а именно: не выполнил законные требования должностных лиц специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти, в компетенцию которого входит вопрос о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера по разработки и реализации способов в сфере защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало, как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал, с протоколом согласен, и пояснил, что недостатки будут устранены.

Вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения административного правонарушения, предписания государственной инспекции гражданской защиты и технологической безопасности, а поэтому не вызывает сомнений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 188-16 ч.1, 38, 283,284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 188-16 КУоАП и подвергнуть

административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (ста семидесяти) гривен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.