2-23/2009

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 березня 2009 року     Березанський міський суд Київської області

в складі:

головуючого судді     Голік Г.К.

при секретарі     Клімчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом"янської районної у м.  Києві державної адміністрації, Державного казначейства України,  третя особа : голова держадміністрації ОСОБА_2 про поновлення на роботі,  стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернулася з вище вказаним позовом посилаючись при цьому на те, що 01.10.2008 року розпорядженням №166-к була звільнена з посади головного спеціаліста відділу з питань взаємодії із засобами масової інформації та зв»язків з громадськістю Солом"янської районної у м. Києві адміністрації.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі згідно  ст.  205 ЦПК України ,  поскільки спори з приводу прийняття громадян на публічну службу,  її проходження ,  звільнення з публічної служби розглядається відповідно до п.2  ст.  17 КАС України в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до довідки №48/03 від 03.03.2009 року ОСОБА_1  працювала в Солом"янській районній у місті Києві державній адміністрації на посаді головного спеціаліста відділу з питань взаємодії з засобами масової інформації та зв»язків з громадськістю з 09.03.2004 року. При прийнятті на державну службу до райдержадміністрації ОСОБА_1  мала 10 ранг державного службовця.

Відповідно до  ст.  26 Закону України «Про державну" службу посада головного спеціаліста відноситься до сьомої категорії державних службовців.

Відповідно до ч. 1  ст.  17 КАС України ,  спори з приводу прийняття громадян на публічну службу/її проходження,  звільнення з публічної служби відноситься до компетенції адміністративних судів.

Зважаючи на вище викладене , заслухавши думку позивача, представника позивача суд вважає що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,  керуючись  ст.  205, 206, 210 ЦПК України,  суд , -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Солом"янської районної у м.  Києві державної адміністрації, Державного казначейства України,  третя особа : голова держадміністрації ОСОБА_2 про поновлення на роботі,  стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.,  закрити. При цьому повідомити ОСОБА_1,  що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяв, и про апеляційне оскарження.