Справа №2-748/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого - судді Румілової Н.М. при секретарі - Цибуліній С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Донецькоблгаз" в особі його філії Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації звернувся до суду з заявою за даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість послуг по газопостачанню будинку №3 по вул.  Парковій у м. Горлівці. в результаті чого станом на 01.10.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1794 грн.03 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за викладеними у позовній заяві обставинами., просила позов задовольнити.

В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, ухвалив розглянути справу без участі відповідача, який про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надав, з винесенням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідач у вказаний період був зареєстрований та мешкав у будинку за вищезазначеною адресою та споживав газ, який надавався позивачем, що підтверджується типовим договором про надання послуг з газопостачання від 20.09.2000 року.

Обов'язком споживачів є оплата житлово-комунальної послуги у строк, встановлений законом, передбачений п.3 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, п.п.17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року, п.9 „Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених ПКМУ №2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобов"язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по газопостачанню, чого ними зроблено не було.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини по наданню послуг по газопостачанню і користування такими послугами. Позивач виконував свої обов'язки по наданню послуг, а відповідач, будучі споживачем цих послуг, свої зобов"язання по їх оплаті не виконував, унаслідок чого виникла заборгованість, у зазначеній позивачем сумі, що підтверджується розрахунком боргу.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

2 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30рн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації :

•   -     заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1794 гривні 03 копійки ;

•   -     судовий збір в сумі по 51 гривня;

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.