Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #857077115

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення



          08 квітня 2024 року                                                  Справа №200/1099/24  

 



 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши за ініціативою суду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року прийнята до провадження адміністративна справа № 200/1099/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при виготовлені зазначеної ухвали в абзаці першому описової частини допущена описка, а саме: замість « ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» помилково вказано « ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 03 квітня 2024 року, замість вірного найменування сторін в абзаці першому описової частини ухвали « ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» судом вказано « ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду від 03 квітня 2024 року у справі №200/1099/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац перший описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі №200/1099/24, виклавши у редакції: « ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.  



          Суддя                                                                                   В.М. Чучко


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від від 24.01.2024р, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від від 24.01.2024р, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від від 24.01.2024р, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 850/3896/24
  • Опис: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 850/3896/24
  • Опис: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від від 24.01.2024р, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 850/3896/24
  • Опис: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від від 24.01.2024р, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/1099/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чучко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація