єдиний унікальний номер справи 274/1315/24

провадження № 3/0274/819/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.04.2024 року м. Бердичів

       Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності        

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шалва Лачинського району Азербайджану, громадянина України, одруженого, стрільця-санітара військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

       за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

       Згідно з протоколом, що надійшов до суду, 05 січня 2024 року о 08 год. 00 хв. військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування 3-ї піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , яка розміщена в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

       На неодноразові виклики в судові засідання (15.02.24, 20.02.24, 05.03.24, 20.03.24 та 05.04.24) ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, представниками військової частини явку останнього на розгляд справи не забезпечено.

       Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

       У зв`язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

       Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до протоколу порушення вчинив 05.01.24, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

       На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

       Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

       Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв