печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50489/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві Ткаченко К.О. у кримінальному провадженні №62018100000000013 щодо не розгляду клопотання від 09.09.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві Ткаченко К.О. щодо не розгляду клопотання від 09.09.2019 р. До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з`явився. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що 09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві Ткаченко К.О. у кримінальному провадженні №62018100000000013 з клопотанням від 09.09.2019 про проведення слідчих та процесуальних дій (вх. № 18462/01.2/2019). Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте. Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві Ткаченко К.О. у кримінальному провадженні №62018100000000013 щодо не розгляду клопотання від 09.09.2019 р. - задовольнити. Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві Ткаченко К.О. або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018100000000013 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 09.09.2019 року про проведення слідчих та процесуальних дій (вх. № 18462/01.2/2019 від 09.09.2019 р.), про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.