2-100/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                  Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:                           головуючого - судді                          ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                                    ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту, -ВСТАНОВИВ: ІНФОРМАЦІЯ_1 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом пошкодження держ. пломби електролічильника, чим порушив   "Правила   користування   електричною   енергією       для   населення"   і   завдав   збиток енергопостачальній організації.;

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 460 грив. 80 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися . до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при: попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 460 грив. 80 копійок.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідач не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів;, складання акту та нарахування; збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Керуючись ст. ст.  10, 60,  130,  174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО -00131096) 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) Гривень, а всього 490 (чотириста дев'яносто) гривен 80 копійок, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження . Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути;подано протягом 10    днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі  через Першотравневий районний суд.