Справа №2-1012 2009 року

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року     Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області: у складі:

головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі - Налбантової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: ЖКП «Житло Центр» - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в якій він мешкає самостійно. В зазначеній квартирі також прописаний його колишня дружина -ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проте, останні забравши всі свої речі покинули квартиру у січні 1998 році і до теперішнього часу в ній не проживають, комунальні послуги за себе не сплачують. По теперішній час відповідачі у квартирі не мешкають, місце знаходження їх позивачу не відомо, ніякий зв'язок з відповідачами він не підтримує. Усі розходи пов'язані з утриманням квартири несе позивач. Оскільки відповідачі, без поважних причин відсутні у квартирі понад шести місяців вважає, що вони втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №1, у будинку № 34 по вул. Аеродромній в м. Маріуполі. Не маючи іншої можливості захистити свої права , він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі та представник 3-ї особи в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не надали до суду заву з проханням розглянути справу у їх відсутність або про відкладення слухання справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів долучених до справи, при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнаний основним наймачем квартири АДРЕСА_1 та мешкає там самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 110, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 163 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: ЖКП «Житло Центр» -про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1960р.народження, ОСОБА_3, 1980р.народження та ОСОБА_4, 1987р.народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №1 у будинку № 34 по вул. Аеродромній, в м. Маріуполі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.