Справа №2-87\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Глибокий районний суд Чернівецької
області
в складі головуючого - судді - Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
з участю представника позивача ОСОБА_3.
з участю відповідачки -
з участю представника відповідачки - ОСОБА_4.
розглянувши в судовому засіданні в с Глибока в залі суду справу по позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ;-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.09.2004 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5у розмірі 1/4 частки в неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. В даний час згідно перерахунку, проведеного Державною виконавчою службою Глибоцького району його зобов'язано до сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 120 грн. щомісячно. Однак в даний час він не працює, знаходиться в Свято вознесенському монастирі на повному утриманні і ніяких фінансових доходів не отримує. Фактично аліменти на утримання доньки сплачують його батьки, які в даний час не працюють. Останнім часом у нього погіршився стан здоров'я, що не дає йому можливості повноцінно працювати. Просить зменшити розмір аліментів які стягуються з нього за рішенням Глибоцького районного суду від 2004 року з 120 грн. на 50 грн. на місяць.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить змінити суму стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2. з 1А частки заробітку на тверду грошову суму в розмірі 50 грн. щомісячно.
Відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач не сплачує їй аліменти, хоча може і зобов'язаний це робити. Знаходження в монастирі пояснює його
2
поведінкою. Просить відмовити в позові і залишити рішення Глибоцького суду без змін. Представник відповідачки змінені позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_1є здоровий чоловік і поскільки він добровільно пішов в монастир, то немає підстав для зміни розміру аліментів так як ніхто з нього обов'язку сплачувати аліменти не знімав. Просить відмовити в даному позові.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, представника відповідачки в відношенні змінених позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані частково та підлягають частковому задоволенню.
Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2004 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 31 серпня 2004 року до повноліття дитини. Дана обставина підтверджена також виконавчим листом Глибоцького районного суду Чернівецької області про стягнення аліментів.
ОСОБА_1. розірвав шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Довідкою за НОМЕР_1року підтверджено, що ОСОБА_1. не працює з 1.03.2004 року по даний час.
Довідкою Молодіївської с/Ради за НОМЕР_2року підтверджено, що ОСОБА_2. проживає з донькою та бабусею, 1937 року народження.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_5від ІНФОРМАЦІЯ_3року підтверджено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року і батьками її значаться ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Довідкою за НОМЕР_3року Свято-Вознесенського чоловічого монастиря „ІНФОРМАЦІЯ_4" підтверджено, що ОСОБА_1. знаходиться в даному монастирі і проживає там же, знаходячись на забезпеченні монастиря і ніяких фінансових доходів не отримує.
Актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї як позивача так і відповідачки підтверджено, що умови для проживання обох сторін задовільні.
З пояснень представника позивача матеріальний стан позивача змінився, адже він ніде не працює на даний час і в вересні 2004 року він також вже не працював. В монастирі він знаходиться вже 2 роки з половиною. Заборгованості по аліментах він не має.
Представник позивача також пояснив, що документів про стан здоров'я позивача він не має, змінився його особистий матеріальний стан, змінився матеріальний стан позивача, адже позивач знаходиться в монастирі і не працює, доходів не має, однак суд вважає, що такі доводи не можуть бути покладені в основу рішенні на підставі цього повинен бути зменшений розмір аліментів.
3
Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Позивач перебуває в монастирі по своїй волі, ніде не працює і доходів не має. Але суд вважає, що він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і оскільки змінився його матеріальний стан, а тому суд вважає, що з позивача необхідно стягувати тверду грошову суму, але не менше 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року і на даний час дитині виповнилось три роки. Мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до 6 років зараз діє в сумі 434 грн. 30% від цієї суми буде 130,20 грн.
При таких обставинах позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. 7,180-184,192 СК України, ст. ст. З, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
Змінити стягнення з ОСОБА_1по судовому рішенню Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.09.2004 року за позовом ОСОБА_1на даний час ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з розміру 1/4 частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 130,20 грн. щомісячно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.