Судове рішення #8567653

Справа №1-7/09 року

ВИРОК

іменем     України

30 березня 2009 року     Березанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого судді     Голік Г.К.

при секретарі     Клімчук Т.М.

з участю прокурора     Литвиненко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3. українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений , не працюючий, раніше судимий 22.02.2000 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.ст. 142 ч.2, 145 ч.1,42 КК України( в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 26.02.2003 року умовно-достроково згідно постанови Бориспільського районного суду Київської області від 18.02.2003 року.

обвинувачується за ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2008 року близько 16 години поблизу с Борщів Баришівського району Київської області, ОСОБА_1, виявив дикоростучий посів рослин коноплі, та маючи прямий умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою власного немедичного вживання шляхом куріння, нарвав з однієї з них листя , після чого висушив та подрібнив його руками довівши таким чином готовим для вживання. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав при собі в кишені штанів до 29 вересня 2008 року і близько 17 години був з ним затриманий працівниками міліції на території домоволодіння свого знайомого ОСОБА_2 в м.Березань по вул. радянській 25.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що в вересні 2008 року перебував в лісі поблизу с.Борщів, збирав гриби, де побачив дикоростучий посів коноплі. Нарвавши коноплі він пішов до дому. Прийшовши додому він висушив листки, подрібнив і зберігав при собі в полімерному пакеті, маючи намір в майбутньому використати для власних потреб попробувати покурити але використати не встиг , дана рослина була виявлена працівниками міліції.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 67)., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться (а.с. 65).

Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно виготовив, придбав, зберігав   наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги

повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, особу підсуднього , і приходить до висновку при обрані міри покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, поскільки приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання засудженого без відбування покарання.

Витрати при проведенні експертизи № 1840/х від 01,10.2008 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 29) склали 150,24 гривні та експертизи №1424/х від 06.10.2008 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 29) склали 345,18 грн.Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до 3(трьох)років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2(два) ріки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДЕКЦ ГУ МВС     України    в Київській   області КОД    ЗКПО:    25574713    р/р 35222002000460,УДК у Київській області,МФО 821018, витрати на проведення експертиз в сумі 495(чотириста дев"яносто п"ять) гривень 42 коп.

Речові докази : 6,2г. висушеного канабісу, що знаходяться в кімнаті речових доказів Березанського MB ГУ МВС України в Київській області — знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

  • Номер: 11-о/776/3/15
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 5/795/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 5/795/25/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 11-о/4805/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 11-п/4805/294/20
  • Опис: за заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 11-о/4805/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2020
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 11-кп/4805/536/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 11-кп/4805/839/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 11-о/4805/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація