Справа №2-700/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі                - Барило О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку. Просили суд визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 603 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, в рівних частинах по ½  частині.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали. Просять його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Ахметов М.У. в судове засідання не з"явився, але надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, але надала лист, в якому просить слухати справу у її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Територіальної громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, представника Другої Полтавської державної нотаріальної контори.

Суд, заслухавши позивачів, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 9 березня 2004 року отримав Державний Акт на право власності на земельну ділянку площею 603 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1, на підставі розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради від 3.02.2004 року НОМЕР_1 (а.с.7). 2ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.6). Після його смерті з заявою до Другої Полтавської державної нотаріальної контори звернулись спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2006 року за ОСОБА_1 визнано право власності на Уг частину будинку та надвірних споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; за ОСОБА_2 визнано право власності на ½  частину будинку та надвірних споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. При ухваленні даного рішення позивачами не порушувалось питання про визнання права власності на земельну ділянку площею 603 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3.

Відповідно до частини 2 статті 323 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.323, 392, 1268 ЦК України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на ½  частину земельної ділянки площею 603 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

Визнати право власності на ½  частину земельної ділянки площею 603 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може

бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.