Судове рішення #8566731

Справа Головуючий в 1 інстанції - Луценко О.М.

22-499 Доповідач - Осипенко M.I.


УХВАЛА


14 січня 2009 p. судова колегія в цивільних справах Апеляційного суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осипенка М. І.

суддів - Мороз Л.Л., Заришняк Г.М.

при секретарі - Дима О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2, третя особа: 11 Київська державна нотаріальна контора

про визнання права на спадщину за зустрічним позовом про усунення від спадщини


ВСТАНОВИЛА:


Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.10.2005 р.за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/4 частини гаражного боксу в ГБК «Дніпро». В задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

Апеляційною та касаційною інстанціями це рішення залишено без змін.

У жовтні 2008р. ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що достовірно їй стало відомо, що рукописні тексти відомостей щодо ухиляння ОСОБА_2. від утримання свого батька були дійсно виконані її ОСОБА_1., матір’ю, лише після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008р. у задоволенні заяви було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду як необґрунтовану та постановити нову, якою задовольнити її заяву.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рукописні тексти, на які посилається ОСОБА_1., були подані нею ще до районного суду, були предметом дослідження всіх судових інстанцій, достовірність їх ніхто не оспорював. Тобто, вони не є нововиявленими і не можуть бути підставою для скасування рішення суду, а тому суд правильно відмовив у задоволенні заяви.

Ухвала суду відповідає вимогам норм матеріального права, а доводи апеляційної скарги не містять підстав для її скасування.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, колегія суддів


УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала Може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація