№1-46/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2007 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрев в открытом: судебном заседании в зале суда пгт.Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, грека, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работающего, проживающего в поселке Мангуш Першотравневого района Донецкой области по АДРЕСА_1, не судимого в соответствий со ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2года, около 15 часов, подсудимый ОСОБА_1, за поселком Мангуш Першотравневого района Донецкой области недалеко от водоема №1 агроцеха №10 «ОАО ММК имени Ильича», вдоль лесопосадки, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел и изготовил, путем срыва листьев и верхушек дикорастущей конопли с последующим их перетиранием руками, особо опасное ; наркотическое средство -КАННАБИС высушенный в; количестве 16,2 грамма, которое без цели сбыта хранил по месту своего жительства в поселке Мангуш Першотравневого района по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3года работники милиции изъяли уОСОБА_1 наркотическое средство.
В предъявленном обвиненииОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_2года, около 15 часов, в лесопосадке за поселком Мангуш Першотравневого района недалеко от водоема, без какого-либо -разрешения нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые затем перетёр руками, высушил и хранил у себя дома в поселке Мангуш Першотравневого района по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3года работники милиции изъяли у него высушенную коноплю. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством знал. Цели сбыта конопли не имел. В содеянном раскаивается. С весом изъятого согласен.
ВинаОСОБА_1 кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что винаОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказанияОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
им преступления, что оно не относится к тяжким, личность виновного, что он не работает, женат, на иждивении несовершеннолетняя дочь, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание - признает себя виновным, в содеянном раскаивается, каких-либо последствий от его действий не наступило.
Исходя из вышеизложенного, наказаниеОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенногоОСОБА_1 преступления, что оно не относится к тяжким преступлениям, каких-либо последствий от его действий не наступило, личность виновного, что он считается не судимым, женат, на иждивении несовершеннолетняя дочь, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденногоОСОБА_1 без отбывания им наказания, то есть применить к нему требования ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
С ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки в; виде оплаты за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1(один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденногоОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы на срок 1(один) год, если он в течении испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить наОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства;
-периодически появляться для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за поведением осужденногоОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -КАННАБИСОМ в количестве 15,2 грамма - уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1 за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 94(девяносто четыре) гривны 15 копеек.
Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/172/9/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/07
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021