Копія Справа № 2-27 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.03.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді             -          Шевченко B.C.

при секретарі                         -          Пугач В.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ТОВ агрофірма «Вікторія» про стягнення суми майнового паю, -

встановив :

14.08.2006 р. ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми майнового паю, посилаючись на те, що він є колишнім членом КСП ім. Леніна, яке в 2000 р. було реформоване в ТОВ агрофірма «Вікторія», а майно було розпайоване на майнові паї між колишніми членами КСП ім. Леніна. Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_3 і в результаті цього позивач став власником майнового паю на суму 4463 грн. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 4463 грн., а також стягнути суму судового збору, сплачену ним при подачі позову в суд, в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 4463 грн., а також стягнути суму судового збору, сплачену позивачем при подачі позову в суд, в розмірі S1 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Представник відповідача - ліквідатор ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_2. - в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив наступне. Ухвалою господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1. він призначений ліквідатором ТОВ АФ «Вікторія» і згідно діючого законодавства до нього перейшли всі повноваження та вся первинна документації даного товариства. Наразі відкрита ліквідаційна процедура і за рахунок ліквідаційної маси погашаються борги підприємства. Оскільки позивач є власником майнового паю ТОВ АФ «Вікторія», то він не заперечує, щоб його позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є колишнім членом КСП ім. Леніна, розташованого в АДРЕСА_1, в процесі реформування якого в 2000 р. було створене ТОВ АФ «Вікторія», а майно КСП було розпайоване на майнові паї між колишніми членами КСП. Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_3 і в результаті цього позивач став власником майнового паю, розмір якого згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої виконкомом Жигулівської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл., становить 0,20% від загальної суми розпайованого майна, на суму 4463 грн.

Згідно ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» НОМЕР_1 майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів, а майновий пай є еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання. Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай насамперед натурою, а вже потім грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду. Вилучення паїв у грошових коштах можливе за умови наявності вільних коштів на розрахунковому рахунку підприємства на час виділення паю, дотримання всіх прав пайовиків і рівне грошове забезпечення їх майнових паїв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006 р. була порушена справа про банкрутство ТОВ АФ «Вікторія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; а ІНФОРМАЦІЯ_4 товариство визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. І таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем суми майнового паю позивача, заявленого ним в позові, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з ТОВ АФ «Вікторія» на користь позивача суму майнового паю в розмірі 4463 грн. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн., сплачену при подачі позову в суд, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. а всього-4544 грн.

На підставі викладеного, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президенту України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. НОМЕР_1, Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 р. №62/2001, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія» на користь ОСОБА_1 - 4544 (чотири тисячі п'ятсот сорок чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДЦЯ:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

ПІДПИС СУДДЯ