Судове рішення #856516
Копія

Копія

Справа №2-221

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні

12.03.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді               -          Шевченко B.C.

при секретарі                         -          Пугач В.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

27.02.2007 р. ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя не склалося, в даний час відповідачка бажає переїхати на постійне місце проживання в інше місто до дітей від першого шлюбу, спільне господарство не ведеться. В зв'язку з цим позивач звернувся в суд з даним позовом, яким просить шлюб з відповідачкою розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав шлюб розірвати.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує, щоб шлюб був розірваний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя не склалося, в даний час відповідачка бажає переїхати на постійне місце проживання в інше місто до дітей від першого шлюбу, спільне господарство не ведеться. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212- 215 ЦПК України, -     -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 24 (двадцять чотири) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_1., а ОСОБА_2. від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:                                                                                                           ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                                            СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація