Судове рішення #8564302

Справа №   22-850/10                   Головуючий в 1-й інстанції  Юзькова О.Л.                                      

                                                                                   Доповідач Горелкіна Н.А.

                                                        У Х В А Л А

                                               

«  18 »   березня    2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:

                        головуючого- судді Горелкіної Н.А.

                        суддів:    -    Слободянюк С.В., Штелик С.П.                                              

                       при секретарі Ленській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Тумакової Ганни Петрівни – представника публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2009 року  в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального закону.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, , суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачеві, суд виходив з того, що позивач не надав доказів на підтвердження того, що відповідачі не заперечують проти розгляду справи в Шевченківському районному судді м.Києва.

Проте такий висновок суду є помилковим.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справ.

Відповідно до п.11.12 кредитного договору, укладеного сторонами 23.09.2008р., якщо сторони протягом одного місяця не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то  такий спір за згодою сторін підлягає передачі на розгляд суду за місцезнаходженням банку.

Таким чином, згідно з ст.112 ЦПК України сторони письмово визначили територіальну підсудність справи в укладеному ними кредитному договорі .

Керуючись ст. ст. 312 ч.1 п.3,315   ЦПК України, суд,-

                                      У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тумакової Ганни Петрівни – представника публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» задовольнити,  ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2009 року  скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання скарги безпосередньо до  суду касаційної інстанції.

      Головуючий

      Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація