Справа № 22-1352/10 Головуючий в 1-й інстанції Зіміна В.Б.
Доповідач Горелкіна Н.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 25 » березня 2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді Горелкіної Н.А.
суддів: - Ратнікової В.М., Штелик С.П.
при секретарі Ленській І.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 – представника ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про стягнення пені, процентів за користування чужими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки воно не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 – представника ОСОБА_4 про відмову від позову.
Розглянувши заяву про відмову від позову, заслухавши осіб, які беруть участь в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст.205 ЦПК України. Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представник позивача подала заяву про відмову від позову, наслідки відмови від позову та закриття провадження в справі їй відомі, суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, рішення суду-скасувати, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. ст. 310 ч.1,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_3 – представника ОСОБА_4 від позову.
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2009 року скасувати.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про стягнення пені, процентів за користування чужими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді