Справа №10-     119/10                                         Головуючий у І інстанції Бондар В.М.

Категорія: запобіжний захід                     Доповідач Філюк П.Т.    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                     09 квітня 2010 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:

головуючого – судді     Філюка П.Т.,

суддів –             Міліщука С.Л., Пазюка О.С.,

з участю прокурора –     Мельника К.А.,

обвинуваченого -                 ОСОБА_1,

захисника             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію помічника Ковельського міжрайонного прокурора на постанову Ковельського міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року, якою щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, неодруженого, учня 12 класу вечірньої школи, несудимого,

відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

В С Т А Н О В И Л А :

    Постановою Ковельського міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року відмовлено у задоволенні подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та обрано щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

В апеляції на постанову суду прокурор ставить питання про її скасування та повернення подання на новий судовий розгляд. В обґрунтування зазначає, що судом при прийнятті рішення недооцінена тяжкість злочину, не враховано ступінь суспільної небезпеки та безпосередніх обставин вчинення злочину, зокрема того, що ОСОБА_1 поширював наркотичний засіб на території школи, крім того, у нього є друзі, які вживають наркотичні засоби, а це не виключає можливості підтримання ними з обвинуваченим ОСОБА_1 зв’язків з даного приводу. Прокурор вважає, що судом не встановлено достатніх даних вважати, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на волі, не буде ухилятись від слідства і суду, виконання процесуальних рішень, продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови та доводи апеляції, прокурора, який апеляцію підтримав з викладених у ній мотивів, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, які просили відхилити апеляцію, слідчого, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 148 – 150 КПК України суд, обираючи запобіжний захід, враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, та інші обставини, що її характеризують. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачуваний буде намагатись ухилятись від слідства й суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Однак він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, є випускником загальноосвітньої вечірньої школи.

Доказів того, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність суду надано не було.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 умов підписки про невиїзд не порушує, на виклики слідчого з'являється.

Тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, не може бути безумовною та достатньою підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що підстави для скасування постанови суду та задоволення апеляції відсутні.

Керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію помічника Ковельського міжрайонного прокурора залишити без задоволення, а постанову Ковельського міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 – без зміни.

Головуючий             (підпис)                     П.Т.Філюк

Судді                     (підписи)                     С.Л.Міліщук

                                            О.С.Пазюк

Оригіналу відповідає:

Голова апеляційного суду

Волинської області                                     П.Т.Філюк