Справа №2-211/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 р. Каланчацький районний суд Херсонської
області в складі головуючого судді Прудкої Л.Г. при секретарі Шаховій О.В. з участю адвоката
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають в шлюбі з 2004 року, від якого мають одну неповнолітню дитину. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що на протязі сумісного проживання між ними виникали конфлікти з приводу розбіжностей в поглядах на сімейні стосунки, що призвело до взаємного відчудження та припинення шлюбних відносин. В теперішній час сторони проживають в різних областях.
Відповідач позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2004 p., від якого мають одну неповнолітню дитину. В лютому 2007 р. вони припинили шлюбні відносини з причини різних поглядів подружжя на сімейне життя.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дитини, сторони до збереження сім"ї на прагнуть, шлюб носить формальний характер.
Спору щодо виховання та утримання дитини між сторонами не виникає. Керуючись ст.ст. 104,110, 112 Сімейного кодексу України, 130, 174 ЦПК України, суд
вирішив: Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Будько), зареєстрований 23 жовтня 2004 р. Новоолександрівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.
При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір з відповідача в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачку від сплати судового збору звільнити. СинаОСОБА_3, 2005 р.н., залишити на виховання матері ОСОБА_1
2
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до ЗО березня 2007 р. через суд першої істанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/524/213/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-211/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 4-с/524/71/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-211/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016