Справа  № 1-25/ 2009 р.

ВИРОК

іменем  України

12  травня   2009  року                                                                                      м. Дрогобич                          
           Дрогобицький  міськрайонний суд  Львівської області

    в складі :   головуючої судді:         Гарасимків Л.І.      

                      при секретарі :               Петрів В.М.

                      з участю прокурора  :   Попадинця М.І.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дрогобичі  кримінальну справу про обвинувачення :

                                                                     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, громадянина України, уроженця м.   Стебник та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що на утриманні  двоє  неповнолітніх  дітей, не   працюючого, раніше судженого 12.06.1997р. Дрогобицьким міським судом Львівської області за
ст. 81 ч.1, 229-6 ч.1, 42  КК  України  до двох років  позбавлення   волі, 17.04.2000 року   Дрогобицьким міським судом Львівської області за    ст. 140 ч.2  КК  України  до одного року  позбавлення   волі,. 16.07.2004 р. Бориславським  міським    судом Львівської області за  ст. 309 ч.1 КК  України   до двох років  з іспитовим терміном 2 роки,.  11.11.2004 року за ст.185. ч1 КК України до 2 років 6 місяців з іспитовим терміном 2 роки; 01.02.2005 року   Бориславським міським судом за ст.309  ч.1.  190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

за  ч.1 ст. 263, ч1 ст. 309, ч.1 ст. 311  КК  України ,-

встановив:

Підсудний  ОСОБА_1 будучи раніше  судимим та звільненим з місць позбавлення  волі на шлях  виправлення  не став, а  вчинив ряд злочинів. Так, підсудний  ОСОБА_1 у 2006 році  знайшов на дорозі у с. Новий  Кропивник Дрогобицького району Львівської області та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 14 шт. патронів  до малокаліберної зброї: калібру 5.6-мм. спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання  до спортивно-мисливської зброї   ( пістолетів, карабінів, гвинтівок), які є придатними для  стрільби та  які 11 червня  2008 року були виявлені і вилучені  працівниками міліції.

Крім  цього підсудний  ОСОБА_1 у  грудні 2007 році  придбав у незнайомого мужчини в с. Бориславі  Львівської області та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,   з метою використання для  виробництва наркотичного засобу, скляну баночку з речовиною світлого кольору із запахом оцту та медичний шприц ємкістю 20 мл., частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, що згідно висновку  експерта є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю -оцтовим ангідридом об»ємом  4.5  мл. масою  4.9 г. та  та  який 11 червня  2008 року був  виявлений  і вилучений  працівниками міліції.

Крім  цього підсудний  ОСОБА_1  12 травня  2008 року поблизу смітника в с. Новий  Кропивник Дрогобицького району  Львівської області   знайшов  та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без  мети збуту для власного використання,  подрібнену речовину світло-коричневого кольору, що згідно висновку  експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, яка  11 червня  2008 року була  виявлена  і вилучена  працівниками міліції.

 В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1   винність у вчиненому визнав та  пояснив, що у 11 червня  2008 року  до нього додому   в с. Новий  Кропивник Дрогобицького району  Львівської області приїхали працівники міліції ,один з яких зачитав  постанову на проведення обшуку в будинку, де він проживає. Під  час обшуку  у  нього було виявлено   та вилучено  працівниками  міліції  14 шт. патронів  до малокаліберної зброї : калібру 5.6-мм. спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання  до спортивно-мисливської зброї   ( пістолетів, карабінів, гвинтівок), які є придатними для  стрільби,  які  він знайшов  та зберігав  у  себе дома,  скляну баночку з речовиною світлого кольору із запахом оцту та медичний шприц ємкістю 20 мл., частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту. З даної речовини виготовляв  ширку та вживав  особисто. Також  було виявлено та вилучено працівниками міліції макову  соломку, яку  теж вживає  особисто.  Наркотичні  засоби вживає  періодично з 1996 року, однак залежності від них немає.   У вчиненому розкаявся.

      Так як підсудний  вину у вчиненому визнав і  немає підстав вважати, що він себе обмовив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз'яснивши йому  наслідки застосування даної статті, а також дослідженням слідуючих доказів, а саме:

 Згідно протоколу  обшуку  від 11.06.2008 року  з якого вбачається, що у будинку гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий  пакет, в  якому знаходиться подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, скляну баночку з вмістом речовини світлого кольору із запахом оцту, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, одноразовий  медичний шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, 14  штук патронів до малокаліберної  зброї.    

Згідно висновку експерта № 5/621 від  10 липня  2008 року,  згідно якого  вилучені   у  ОСОБА_1 14 патронів є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї -  спортивно-мисливськими патронами  калібру 5.6 мм.   до спортивно-мисливської зброї кад.5.6 мм ( пістолетів , карабанів, гвинтівок) , придатними до стрільби.

Згідно висновку експерта № 584 від 13.06.2008 року , згідно  якого у  гр.               ОСОБА_1  мались тілесні  ушкодження у  вигляді численних рубчиків і ранок на внутрішніх поверхнях лівого та правового плеча, на тильних поверхнях лівої та правої кисті. Вищеописані  тілесні  ушкодження могли бути наслідком тривалих довенних ін»єкцій шляхом  введення голки давністю: рубчики на внутрішніх поверхнях лівого та правого плеча - від шести місяців і більше; рубчики на тильних поверхнях лівої та правої кисті -1-2  місяці; ранки на тильній поверхні лівої та правої кисті - від одного до трьох тижнів.  

Згідно висновку  експерта № 115 від 11.07.2008 року, згідно якого подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, вилучена у гр.                    ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-соломою маку. Прозора рідина, яка міститься в шприці місткістю 20 мл. та у баночці є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю -оцтовим ангідридом.  Прозора рідина , яка міститься в шприці місткістю 2.0 мл. є оцтовою кислотою і не є наркотичним засобом чи прекурсором .

Отже,  сукупністю  даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об’єктивно доповнюють одні одних,  стверджено винність підсудного у вчиненні ним без передбаченого законом дозволу незаконного , придбання і зберігання бойових припасів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263  КК України,  за якою суд  кваліфікує діяння підсудного, у  вчиненні  ним  повторно  незаконного придбання  та зберігання наркотичних засобів  без мети збуту, тобто у  вчиненні   злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309  КК України,  за якою суд  кваліфікує діяння підсудного та у  вчиненні  ним    незаконного  придбання  та зберігання  прекурсору з метою його використання  для  виготовлення  наркотичних засобів,  тобто у  вчиненні   злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311  КК України,  за якою суд  кваліфікує діяння підсудного.

           Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, їх наслідки і дані про особу винного, який  неодноразово притягувався  до кримінальної відповідальності,  його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, те  що на його утриманні  є двоє неповнолітніх  дітей  та те, що він часто хворіє  та потребує  постійного лікування, і  вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і тому міру покарання  слід обрати у виді позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

            Судові витрати слід стягнути з підсудного.

            Речові докази – поліетиленовий  пакет, в  якому знаходиться подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, скляна баночка з вмістом речовини світлого кольору із запахом оцту, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, одноразовий  медичний шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, що знаходяться  у  камері  зберігання ВРЗ при ГУ ВМС України у  Львівській  області , слід знищити.

            Речові  докази - 9 патронів та 5-гільз патронів, які було експериментально відстріляно під час проведення дослідження ,  що знаходяться у камері  зберігання СВ  Дрогобицького  МВ ГУ МВС України у  Львівській  області   слід передати Науково-дослідному криміналістичному центру  при УМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.  

             Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

            ОСОБА_1   визнати винним  у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. ч.1  263, ч.2  309,  ч.1  311   КК України, і призначити покарання:

-   за ч.1 ст. 263   КК України -  два  роки позбавлення  волі  

-   за ч.2 ст. 309  КК України  -  три   роки позбавлення    волі.

-   за  ч.1 ст. 311 КК  України – два   роки обмеження  волі

           На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання три роки  позбавлення волі .

          На підставі   ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком  тривалістю три   роки.

 На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджененого без дозволу органу КВС не виїжджати за межі держави на постійне  місце проживання, періодично з”являтися для реєстраціі  в цей орган.

 Стягнути  з засудженого ОСОБА_1 - витрати  на проведення  експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин в сумі 262 грн.92 коп.  в користь  НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , Банк УДК у Львівській  області  р/р №35221003000808 УДК  у Львівській області  МФО 825014 ЄДРПОУ  25575150

 Стягнути  з засудженого ОСОБА_1 . - витрати  на проведення судово-балістичної  експертизи  в сумі  300 грн. 48  коп.  в користь  НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , Банк УДК у Львівській  області  р/р №35221003000808 УДК  у Львівській області  МФО 825014 ЄДРПОУ  25575150

           Речові докази – поліетиленовий  пакет, в  якому знаходиться подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, скляна баночка з вмістом речовини світлого кольору із запахом оцту, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, одноразовий  медичний шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною прозорого кольору із запахом оцту, що знаходяться  у  камері  зберігання ВРЗ при ГУ ВМС України у  Львівській  області ,  знищити.

            Речові  докази - 9 патронів та 5-гільз патронів, які було експериментально відстріляно під час проведення дослідження ,  що знаходяться у камері  зберігання СВ  Дрогобицького  МВ ГУ МВС України у  Львівській  області,  передати Науково-дослідному криміналістичному центру  при УМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.    

   Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1   до вступу вироку в законну силу  змінити з тримання  під  вартою  на   підписку про невиїзд з залу  суду, а  строк відбуття ним покарання рахувапти з часу проголошення  вироку.

   Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через  Дрогобицький  міськрайонний суд.

             Головуюча -суддя: ________________

Примітка : рішення  виготовлено  в нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику