Cправа № 1-166/2009 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УККРАЇНИ
08 травня 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої – судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
з участю прокурора Соболь О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора КП « Гардаріка-Ступниця», раніше не судженого,
-- за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора КП « Гардаріка-Ступниця», виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов»язки та будучи службовою особою, 02 квітня 2008 року умисно склав та видав завідомо неправдивий документ – договір купівлі-продажу від 02.04.2008 року, який є офіційним документом і відповідно до якого КП «« Гардаріка-Ступниця» передає у власність фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2 за оплату товарно-матеріальні цінності, а саме об»єкти незавершеного будівництва газопроводу сіл Ступниця, Котоване , Сілець Дрогобицького району та містить дані, які не відповідають дійсності ,оскільки КП « Гардаріка- Ступниця» на момент укладення договору не являлося власником вищевказаних матеріальних цінностей.
Крім того ОСОБА_1, будучи службовою особою, умисно в інтересах третіх осіб , використавши службове становище всупереч інтересам служби , в подальшому на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу від 02.04.2008 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 придбав у КП « Гардаріка-Ступниця» трубу ф-273 мм, яка непридатна для подальшої експлуатації в кількості 850 погоннних метрів на загальну суму 28968.00 гривень, що є істотною шкодою та заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить застосувати до нього Закон України від 26.12.2008 р. “Про амністію”, з тих підстав, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей , а злочини в скоєнні якого він обвинувачується є невеликої тяжкості.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити , поскільки відповідно до ст.1 п « в » , ст. 6 Закону України « Про амністію» від 26.12.2008 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини , вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років.
ОСОБА_1 вчинив злочини до набрання чинності цього Закону, а саме 25.12.2008 року. За вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років та на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей : син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому згідно п.”в” ст.1, ст. 6 вказаного Закону ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: договір купівлі-продажу від 02.04.2008 року, акт приймання –передачі від 22.03.2008 року, накладну № 1 від 16.05.2008 року, слід залишити в матеріалах кримінальної справи.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 6, ст. 282 КПК України, ст. 44 КК України п. „в” ст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України від 26.12.2008 р. “Про амністію” -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 364, ч.1 366, КК України провадженням закрити внаслідок акту амністії.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст.1, ст.60Закону України « Про амністію « від 26.12.2008 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: договір купівлі-продажу від 02.04.2008 року, акт приймання –передачі від 22.03.2008 року, накладну № 1 від 16.05.2008 року - залишити в матеріалах кримінальної справи .
На постанову може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Головуюча – суддя _________________ Л.І. Гарасимків
- Номер: 1-во/638/52/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гарасимків Лілія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 1-в/726/29/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гарасимків Лілія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 1-в/726/29/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гарасимків Лілія Іванівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025