Справа  № 1-157/ 2009 р.

ВИРОК

іменем  України

13 травня    2009 року                                                                                      м. Дрогобич

             Дрогобицький  міськрайонний суд  Львівської  області в складі:

головуючої -судді  Гарасимків Л.І.

при секретарі :  Петрів  В.М.

з участю прокурора:  Сисин  С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі  кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкірія,  жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої,  пенсіонерки ,   раніше не судженої

    за ч.1  ст. 204   КК України , -

встановив:

            Підсудна  ОСОБА_1  в грудні  2008 року  на продовольчому  ринку по вул. Малий  Ринок  в м. Дрогобичі Львівської області  у невстановленої  слідством  особи незаконно придбала  9 літрів  етилового спирту  по ціні  19 грн. за  літру , який  зберігала  по місцю свого проживання   з  метою збуту. Так, 05.02. 2009 року  близько 12.30  години  ОСОБА_1  знаходячись  на продовольчому  ринку по вул. Малий  Ринок  в м. Дрогобичі Львівської області, не будучи зареєстрованим як суб»єкт підприємницької  діяльності та не маючи ліцензії на здійснення  такого  виду діяльності збула громадянину  ОСОБА_2  одну літру  етилового  спирту  на загальну  суму 25 гривень.

           В судовому засіданні підсудна  ОСОБА_1  винність у вчиненому визнала та  пояснила, що з чоловіком розлучена ,  проживає  одна, є людиною похилого  віку  та крім  цього  хворіє та потребує  постійного  лікування. Пенсії  на прожиття   та на ліки не вистачає. А тому на продовольчому  ринку в м. Дрогобичі купила 9 літрів етилового спирту, за який  заплатила 19  грн.. А  05  лютого  2009 року близько 12.00  години знаходячись  на продовольчому  ринку по вул. Малий  Ринок  в м. Дрогобичі Львівської області, продала  мужчині  одну літру етилового  спирту   на загальну  суму 25  гривень. У вчиненому  розкаюється.

      Так як підсудна  вину у вчиненому визнала і  немає підстав вважати, що вона  себе обмовила, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудної, при цьому роз'яснивши їй  наслідки застосування даної статті, а також  дослідженням слідуючих доказів, а саме:                              

- протоколом  огляду місця  події від 05.02.2009 року, з  якого вбачається, що  у ОСОБА_2 було  вилучено полімерну  пляшку ємкістю 1 л.  з вмістом прозорої  рідини із запахом спирту.

- протоколом огляду  місця події від 24.01.2009 року з якого вбачається, що на продовольчому  ринку по вул. Малий  Ринок  в м. Дрогобичі Львівської області в гр.. ОСОБА_1  було  вилучено 8  полімерних  пляшок  з вмістом прозорої  рідини, із запахом  спирту .

           - висновком хімічної експертизи № 232 від 24.03.2009 року з якого вбачається, що рідина, яка  була  вилучена у гр.. ОСОБА_1  та ОСОБА_2   є спиртово-водним розчином з вмістом етанолу 94.1% ( об»ємних) , який  не відповідає вимогам держстандарту  України на спирт етиловий по органолептичних і  фізичко -хімічних показниках- упакуванню, наявності  сторонніх   домішок, міцності ( занижена) завищеному вмісту сивушних масел.  Дана спиртовмісна рідина  виготовлена з  недоброякісної сировини і може становити загрозу  для  життя та здоров»я людей при вживанні.  

Отже,  сукупністю  даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об’єктивно доповнюють одні одних,  стверджено винність підсудної у вчиненні нею незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алькогольних напоїв , тобто  у  вчиненні  злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК  України  за якою суд  кваліфікує діяння підсудною.

           Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки і дані про особу винної, яка є особою  похилого  віку, хворіє  та потребує постійного лікування, її  щире каяття  та  активне сприяння розкриттю злочинів,  та вважає, що  до неї  слід застосувати ст. 69 КК України та  призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої  санкцією  ч.1 ст. 204 КК України,

           Судові  витрати стягнути з засудженої  ОСОБА_1

            Речові докази, які є знаряддям злочину  та знаходяться  в камері  зберігання  Дрогобицького  МВ ГУМВСУ  у  Львівській  області :  9 ( дев»ять) пустих полімерних пляшок  ємкістю 1 л., з етикеткою «ROYAL AMERIKAN SPIRITS» , закорковані полімерним корком -закртукою  білого кольору із середини яких видається запах  спирту   - конфіскувати в дохід держави.        

                Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

           ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України  і призначити покарання  з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу  в  розмірі  1020 ( тисяча двадцять ) грн.   з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, яке  є знаряддям злочину та визнано речовими доказами  по справі , а  саме : 9 ( дев»ять) пустих полімерних пляшок  ємкістю 1 л., з етикеткою «ROYAL AMERIKAN SPIRITS «, закорковані полімерним корком -закртукою  білого кольору із середини яких видається запах  спирту.

           Стягнути  з засудженої  ОСОБА_1 - витрати  за виконання експертних досліджень на  Львівській залізниці   в сумі 353 грн.08 коп.  в користь  НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Лз  при УМВС України  на залізничному транспорті, Банк ГУДКУ у  Львівській  області р/р № 35229002009233  МФО 825014  ЄДРПОУ  25576416

           Міру запобіжного заходу засудженій  ОСОБА_1   до вступу вироку в   законну силу   залишити підписку про невиїзд.  

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через  Дрогобицький  міськрайонний суд.

   Головуюча -суддя: підпис

  Суддя  Дрогобицького  міськрайонного  суду                             Л.І. Гарасимків

Примітка :  оригінал вироку знаходиться  в матеріалах  кримінальної справи № 1-157/2008р.