Справа № 2-384/10

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 року                             м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Новікової Н.В.

при секретарі Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Контакт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

встановив:

КП «Контакт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, в якому зазначено, що відповідач мешкає за адресою: Запорізька область м. Токмак, вул. Леніна, б. 23, кв. 68 та не сплачує за послуги на утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 891,32 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, також просить стягнути  судові витрати.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, згідно з  наданою  заявою позов визнав, просив суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов КП «Контакт» таким, що підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідач ОСОБА_1О, дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 23, кв. 68, що підтверджується довідкою  КП «Контакт» від 09.12.2009 р.(а.с. 7).

Відповідно до виписки з особистого рахунку за користування житловим приміщенням  з листопада 2008 р. по січень 2010 р.  було сплачено 76,78 грн. (а.с. 4).

 Відповідно до розрахунку заборгованості, в результаті неповної оплати нарахованих сум з листопада 2008 року, заборгованість по квартплаті станом на 01.01.2010 р. становить 891,32 грн. (а.с. 5).

Згідно ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»,  ч.2 ст. 382 Цивільного кодексу України та п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затвердженими постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід  держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки Рішенням № 10 від 28.01.2010 р. 88 сесії  п’ятого скликання Токмацької міської  ради, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 382 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 68 ЖК України, п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затвердженими постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КП «Контакт» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Контакт» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 891,32 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 921,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення набрало законної сили 06 квітня 2010 року.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: