Справа № 2-900\2010 р.

У Х В А Л А

       Іменем    УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді – ЦВЕТКОВА О.Я.

при секретарі – Пшеничної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого незаконного володіння та поділ сумісно нажитого майна у шлюбі,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду з позовом в якому просить визнати його особовою приватною власністю обручку вартістю 500 грн., як річ індивідуального користування; зобов’язати відповідача ОСОБА_3 повернути йому посвідчення водія КРА № 295889 категорії «АВСД», талон попередження до нього, виданий Керченським відділенням реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУ МВС України в АРК, його військовий квіток, трудову книжку, технічний паспорт на мотоцикл НОМЕР_1 та його обручку; поділити між ним та відповідачем сумісно нажите у шлюбі майно в натурі, визнавши за ним право власності та зобов’язати відповідача передати в його користування ноутбук МSІ-L735, мобільний телефон ОСОБА_4 W8901, пральну машину Самсунг та телевізор Шиваки, тобто майно загальною вартістю 8640 грн.; поділити сумісно нажите у шлюбі майно в натурі, визнавши за відповідачем право власності й залишивши в її користуванні – комп’ютер, мобільний телефон Самсунг, телевізор ОСОБА_5, пилесос, приставку Дивиди «Орион», пароварку, тобто майно загальною вартістю 10584 грн. та стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію різниці поділеного майна у розмірі 972 грн.

Але позивач, який був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання вдруге не з’явився з невідомих суду причин. Про відкладення слухання справи суд не просив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду  згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

           Керуючись ст. 207 ч.1 п.3, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд

                                                                      УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого незаконного володіння та поділ сумісно нажитого майна у шлюбі, залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                             О.Я.ЦВЕТКОВ