Справа № 2-1297/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 01 листопада 1997 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1657.
Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, у зв’язку із чим виникали сварки. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2009 року, з цього часу не ведуть спільного господарства. Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, просить розірвати шлюб з відповідачем. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, миритися не бажає, згідний на розірвання шлюбу, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 листопада 1997 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1657. Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства починаючи з травня 2009 року. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На примирення сторони не згідні, відповідач визнав позов, а тому суд вважає, що їх сім’я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв’язку з чим шлюб належить розірвати.
Витрати, пов’язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС належить покласти на відповідача, оскільки він бажає їх нести.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 1997 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1657.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 гривень на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 08 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ Л.В. Ярема
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1297/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер:
- Опис: аліменти
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1297/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010