Справа № 2-1363/10.                                                  

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 березня 2010 року     Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                        

                                     головуючого судді     -    Яреми Л.В.

                                     при секретарі              -    Скрипій А.А.,                

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    в с т а н о в и в:

      Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 10 жовтня 1992 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1684.

 Посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, несумісні характери, що призвело до втрати почуття любові та поваги.  Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з 1998 року, з цього часу не ведуть спільного господарства. Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

           Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, пояснив, що має іншу жінку з якою має намір укласти шлюб, просить розірвати шлюб з відповідачкою. Витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, миритися не бажає, згідна на розірвання шлюбу, витрати по розірванню шлюбу просила покласти на позивача.  

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який  зареєстрований 10 жовтня 1992 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1684. Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства починаючи з лютого 2008 року. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На примирення сторони не згідні, позивач в даний час має іншу жінку, а тому суд вважає, що їх сім’я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв’язку з чим шлюб належить розірвати.

Витрати, пов’язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС належить покласти на позивача, оскільки він бажає їх нести.      

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1,  208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В  :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1992 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1684.  

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  з   ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 гривень на користь держави, а  ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати  в сумі 08 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

          СУДДЯ                                                                                                 Л.В. Ярема