Обычный Заголовок ОсновнойтекстЗаголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголовок Попільнянськийрайоннийсуд

Справа № 3-312/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24.03.2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   і жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2  ,

місце роботи: районна державна насіннєва інспекція - водій,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    05.03.2010 року о 10.25 годині ОСОБА_1  В смт. Попільня по вул. Горького Житомирської області керуючи автомобілем НОМЕР_1  не врахував дорожню обстановку  не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого автомобіль скинуло і здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв. В результаті зіткнення автомобіль RENAULT  отримав  механічні пошкодження.

    Своїми діями порушив п.13.1 ПДР України.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що скоїв ДТП, оскільки автомобіль скинуло в колію.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 110222  від 05.03.2010 року, згідно якого в своїх пояснення він визнав свою винність;

    - схемою ДТП ;

    - поясненнями  ОСОБА_1, ОСОБА_2  від 05.03.2010 року ;

    - протоколом огляду місця ДТП  від 05.03.2010 року;

    - протоколами огляду транспортних засобів.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1   не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1   є  щире розкаювання винного.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.124, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1   винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  340  гривень  .

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                     ОСОБА_3