Справа № 2- 1678

                                                                                                                 2010 рік

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року                           Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці в складі:                         головуючого судді:          Данилюка М.І.

                                    при секретарі :                    Завялець Н.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

    в с т а н о в и в:

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 29 грудня 2005   року у відділі РАЦСу Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №120. Вказує, що від шлюбу у них є вже повнолітній син. Шлюб для обох повторний. Посилається на те, що вони з літа 2006 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім’я розпалась через те, що у них різні характери та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та злагода,  що призвело до втрати почуття любові та поваги. Миритися не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач надала суду заяву в якій позов визнала повністю та просить справу розглянути в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з літа 2006 року не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї є  втрата почуття поваги та любові один до одного через  різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Враховуючи те, що  у сторін відсутнє бажання зберегти сім’ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім’ї суперечить їх  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    Сплату судового збору при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

    Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, 130,174 ЦПК України, суд,-

                            В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2005 року відділом РАЦСу Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 120.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             СУДДЯ:                                                                                  М.І.ДАНИЛЮК