Судове рішення #8560411

   

Справа № 2-1192/10.  

                                                                                                       

                                                              РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2010 року                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                                                     головуючого судді         Яреми Л.В.

                                                     при секретарі                    Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів, -      

                                                           

                                                                    ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього на свою користь аліментів на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., до повноліття дитини.

Позивачка посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, під час якого 10 вересня 2002 року народилась донька - ОСОБА_3 Вказує, що донька проживає із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Зазначає, що відповідач матеріально добре забезпечений, стан його здоров’я добрий, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги,  просить  стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2010 року, до досягнення повноліття дитини.

    Відповідач в судовому засіданні змінені позивачкою позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

    Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується  свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає, на  його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має,  стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач працює монтером кабельних мереж в ПП «Інтертел.ком». Згідно довідки про доходи від 22 березня 2010 року, загальна сума доходу відповідача за період з 01 січня 2010 року по 01 березня 2010 року становить суму в розмірі  2610 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.    

Виходячи з матеріального становища сторін, обов’язку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2010 року, до досягнення повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                          В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2010 року, до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з   ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати по оплаті інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в Шевченківському районному суді м. Чернівці в сумі 120 гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             

         

СУДДЯ                                                                                              Л.В. ЯРЕМА

  • Номер: 6/552/285/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/371/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 22-ц/803/371/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація